Trong kỷ nguyên số hóa, các ứng dụng web ngày càng thay thế ứng dụng cài đặt truyền thống, cho phép chúng ta thực hiện hầu hết mọi tác vụ ngay trên trình duyệt di động. Sự tiện lợi này đi kèm với một cái giá: chính là thời lượng pin của thiết bị. Nếu bạn đang băn khoăn liệu trình duyệt mình đang sử dụng có phải là “kẻ hủy diệt” pin iPhone hay không, thì đây chính là bài kiểm tra bạn cần. Chúng tôi đã thực hiện một thử nghiệm chuyên sâu để xác định đâu là trình duyệt tiêu tốn pin nhất và đâu là trình duyệt giúp bạn lướt web lâu nhất trên iPhone.
Tại sao lại cần thực hiện bài kiểm tra này?
Khi chuyển từ Android sang iPhone, điều đầu tiên tôi làm là cài đặt Google Chrome, đơn giản vì tôi đã có sẵn tất cả thông tin đăng nhập và dấu trang ở đó. Tuy nhiên, một người dùng Apple lâu năm đã cảnh báo tôi rằng Chrome là “sát thủ” pin trên iPhone. “Cứ dùng Safari đi,” họ khuyên.
Tôi tự kiểm tra và nhận thấy họ nói đúng. Chrome thực sự sử dụng nhiều pin hơn đáng kể so với Safari. Khi đó, tôi nghĩ rằng không có trình duyệt bên thứ ba nào có thể đánh bại trình duyệt “con cưng” của Apple, nên tôi đã dừng việc thử nghiệm và trung thành với Safari. Nhưng sau nhiều yêu cầu từ độc giả về các lựa chọn thay thế, tôi quyết định giải quyết tranh luận này một lần và mãi mãi. Lần này, tôi đã thử nghiệm mọi đối thủ lớn: Brave, Opera, Edge, Firefox, Safari và Chrome. Và kết quả thực sự đã làm tôi sốc.
Thiết lập một cuộc đối đầu công bằng
Để thực hiện cuộc đối đầu trình duyệt ban đầu, tôi đã viết một bookmarklet JavaScript nhỏ để giữ cho trang web cuộn vô tận. Tôi định sử dụng thủ thuật tương tự ở đây, nhưng ngay lập tức gặp phải trở ngại. Brave, Opera và Edge không cho phép các bookmarklet JavaScript trên di động.
Thành thật mà nói, tôi đã muốn loại bỏ chúng ngay lập tức vì lý do đó. Nhưng vì khoa học, tôi đã tiếp tục. Tôi thậm chí còn thử đồng bộ hóa bookmarklet từ phiên bản máy tính để bàn, nhưng Edge vẫn từ chối chạy nó.
Tôi không muốn dành hàng giờ để sử dụng thủ công từng trình duyệt. Tôi cần một trang tự làm mới mà không cần thao tác. Sau đó, tôi chợt nghĩ đến: tính năng tự động phát (autoplay) của YouTube được tạo ra để người dùng tiêu thụ nội dung mà không cần động não – chính xác là những gì tôi cần cho một thử nghiệm pin có thể tái tạo.
Tôi chỉ cần một danh sách phát để đảm bảo các trình duyệt phát cùng một video. Sau đó, YouTube sẽ phát liên tiếp các video – giống hệt nhau cho mỗi trình duyệt, không cần bất kỳ thao tác nào. Tôi đã chọn một danh sách phát các video trên YouTube của MakeUseOf, thiết lập chế độ tự động phát, phát video đầu tiên và cứ thế để nó chạy. Tôi đặt hẹn giờ một giờ, quay lại, ghi lại phần trăm pin, sạc đầy và lặp lại cho trình duyệt tiếp theo.
Mô phỏng thử nghiệm tiêu thụ pin iPhone với ứng dụng web YouTube đang phát video tự động
Tôi đã cố gắng hết sức để giữ các điều kiện thử nghiệm giống hệt nhau. Mỗi lần, tôi sử dụng kết nối LTE, đặt độ sáng màn hình tối đa, âm lượng ở mức 50% (để biết nếu quá trình phát lại dừng), tắt tính năng làm mới ứng dụng trong nền và đóng tất cả các ứng dụng khác. Tôi khởi động lại điện thoại trước mỗi lần chạy thử, để đảm bảo mỗi trình duyệt có một khởi đầu “sạch”.
Đây không phải là thử nghiệm trong phòng thí nghiệm, nhưng nó là công bằng nhất có thể mà không cần áo khoác trắng và bảng kẹp. Tôi chưa bao giờ sử dụng phiên bản web của YouTube, vì vậy Safari không có bất kỳ lợi thế bộ nhớ đệm nào (mặc dù điều đó chỉ quan trọng trong vài giây đầu tiên).
Kết quả bất ngờ – Trình duyệt bạn không ngờ đến lại thắng cuộc
Tôi đã nghĩ đến việc phân tích từng trình duyệt một, nhưng tôi sẽ bỏ qua phần đó và công bố trực tiếp kết quả. Hãy chuẩn bị tinh thần, vì có một cú “lật kèo” đầy bất ngờ.
Tôi đã cấu hình iPhone của mình để ngừng sạc ở mức 90% nhằm tối ưu hóa sức khỏe pin. Điều đó có nghĩa là mỗi bài kiểm tra bắt đầu từ mức 90% thực tế; về cơ bản là 90.9% thay vì 90.0%. Tất cả các kết quả dưới đây đều hiển thị mức pin giảm sau một giờ, bắt đầu từ mức cơ sở 90% nhất quán đó.
Tôi đã dự đoán một trong những trình duyệt mang thương hiệu Chrome sẽ đứng cuối bảng, nhưng không ngờ đó lại là Google Chrome. Chrome đứng cuối cùng – không chỉ trong số tất cả các trình duyệt, mà còn cả trong số các “anh em” Chromium của nó. Tuy nhiên, điều gây sốc thực sự là Firefox đã đánh bại tất cả. Nó thậm chí còn vượt qua Safari về hiệu suất trên iPhone.
Điều này càng thú vị hơn khi xét đến sự tương đồng của công nghệ nền tảng trên các trình duyệt iOS, do các quy tắc của Apple. Chỉ có giao diện người dùng và các tính năng bổ sung mới thực sự tạo nên sự khác biệt. Vì vậy, tôi đã mong đợi Firefox sẽ khác biệt, nhưng không ngờ lại tốt hơn Safari. Dù Mozilla đang làm gì, nó thực sự hiệu quả.
Trong số các lựa chọn thay thế Chrome, Opera tiêu tốn ít nhất, tiếp theo là Brave và Edge. Trớ trêu thay, Google Chrome lại hoạt động kém nhất trong số tất cả. Tất cả các “họ hàng” của Chrome đều là trình duyệt AI và có các tính năng bổ sung như chatbot được tích hợp sẵn. Tuy nhiên, Chrome vẫn bằng cách nào đó tiêu tốn nhiều pin nhất.
Opera thậm chí còn có VPN tích hợp và các tính năng bổ sung khác, nhưng vẫn sử dụng ít năng lượng hơn Chrome. Có điều gì đó không ổn với mã nguồn của Chrome, và điều đó không tốt cho thời lượng pin của bạn.
Biểu đồ so sánh mức độ tiêu thụ pin của các trình duyệt trên iPhone sau 1 giờ thử nghiệm thực tế
Trên đây là một cách khác để nhìn nhận vấn đề. Chrome đã “đốt” 28% pin trong một giờ, trong khi Safari sử dụng 21%. Chia tỷ lệ đó cho một chu kỳ sạc đầy, và đến khi điện thoại của người dùng Chrome hết pin, người dùng Safari vẫn còn 1/4 dung lượng pin. Firefox thậm chí còn nhiều hơn – khoảng 30%. Nếu bạn quan tâm đến pin, Chrome thậm chí không nên là một lựa chọn.
Kiểm tra nhanh lịch sử: vào năm 2011, Firefox chiếm 32% thị phần trình duyệt, trong khi Chrome chỉ chiếm 15%. Hiện tại, Chrome thống trị với con số “phi lý” là 63%, và Firefox chỉ còn 5%. Không khó để hiểu tại sao: Chrome được cài đặt sẵn trên mọi thiết bị Android, vì vậy mọi người vẫn giữ nó khi chuyển đổi nền tảng, giống như tôi đã làm. Edge được tích hợp vào Windows, còn Safari là một phần cốt lõi của iOS và macOS.
Nếu sản phẩm duy nhất của bạn là một trình duyệt, bạn phải thực sự vượt trội hơn các trình duyệt mặc định để thuyết phục bất kỳ ai chuyển đổi. Chà, Firefox đã làm được điều đó. Ngay cả sau bao nhiêu năm, nó vẫn là trình duyệt hiệu quả nhất trên iPhone của tôi. Tôi không biết tại sao Mozilla không quảng bá điều này – có lẽ họ chưa nhận ra mình đã đánh bại Safari ngay trên sân nhà?
Kết luận
Thử nghiệm này đã làm rõ rằng có những khác biệt đáng kể về mức tiêu thụ pin giữa các trình duyệt trên iPhone, ngay cả khi chúng chạy trên cùng một công nghệ nền tảng. Dù tất cả các trình duyệt đều đưa bạn đến cùng một trang web, nhưng cách chúng “đối xử” với pin của bạn lại hoàn toàn khác nhau. Kết quả cho thấy Firefox là ứng cử viên sáng giá nhất về khả năng tiết kiệm pin, thậm chí còn vượt qua trình duyệt mặc định Safari, trong khi Chrome lại đứng cuối bảng.
Nếu thời lượng pin là một yếu tố quan trọng đối với bạn khi sử dụng iPhone, đã đến lúc bạn nên cân nhắc lại lựa chọn trình duyệt của mình. Đừng để sự tiện lợi hoặc thói quen khiến chiếc iPhone của bạn nhanh chóng cạn kiệt năng lượng.
Bạn đã thử nghiệm trình duyệt nào trên iPhone của mình chưa? Hãy chia sẻ kết quả và kinh nghiệm của bạn trong phần bình luận bên dưới!
