Trong kỷ nguyên số hóa, quyền riêng tư trực tuyến và sự quá tải quảng cáo đang trở thành những mối bận tâm lớn của người dùng. Đó là lý do vì sao các công cụ tìm kiếm trả phí (premium search engine) ra đời, hứa hẹn mang đến trải nghiệm tìm kiếm sạch sẽ, không quảng cáo và bảo vệ dữ liệu cá nhân. Với vai trò là một chuyên gia công nghệ, tôi đã tự mình trải nghiệm Kagi – một trong những đại diện nổi bật của xu hướng này, để xem liệu dịch vụ tìm kiếm cao cấp có thực sự xứng đáng với chi phí bỏ ra, đặc biệt khi so sánh với Google và các lựa chọn miễn phí khác.
Tại Sao Tôi Chưa Sẵn Sàng Trả Phí Cho Một Công Cụ Tìm Kiếm Cao Cấp?
Mặc dù các công cụ tìm kiếm trả phí như Kagi mang đến những lợi ích rõ ràng về quyền riêng tư và loại bỏ quảng cáo, nhưng qua trải nghiệm cá nhân, tôi nhận thấy có một số lý do khiến tôi chưa sẵn lòng chi tiền cho dịch vụ này.
1. Cần Nhiều Thao Tác Thủ Công Để Có Kết Quả Mong Muốn
Google, với tất cả những tranh cãi về quyền riêng tư, vẫn là công cụ tìm kiếm vượt trội trong việc cung cấp kết quả phù hợp ngay lập tức. Thuật toán của Google được tối ưu hóa để hiểu ý định tìm kiếm và cung cấp nội dung liên quan mà không cần nhiều sự can thiệp từ người dùng.
Trong khi đó, Kagi cho phép bạn tùy chỉnh kết quả tìm kiếm thông qua các tính năng như “ghim” (pin) những trang web hữu ích hoặc “chặn” (block) những nguồn không mong muốn. Mặc dù đây là một tính năng mạnh mẽ giúp người dùng kiểm soát thông tin, nó lại yêu cầu một lượng thao tác thủ công đáng kể. Với người dùng mong muốn sự tiện lợi tối đa, việc phải tinh chỉnh liên tục có thể trở thành gánh nặng. Hơn nữa, nhiều trình duyệt web hiện nay cũng đã tích hợp các tính năng bảo mật như “Không theo dõi” (Do Not Track), giúp tăng cường quyền riêng tư ở một mức độ nhất định mà không cần trả phí.
2. Tôi Không Quá Bận Tâm Với Quảng Cáo Mục Tiêu
Đối với nhiều người, quảng cáo là lý do chính để cân nhắc sử dụng công cụ tìm kiếm trả phí. Tuy nhiên, quan điểm của tôi về quảng cáo có phần khác biệt. Tôi không gặp vấn đề khi nhìn thấy các quảng cáo có mục tiêu hoặc liên quan đến sở thích của mình trên các công cụ tìm kiếm, trang web hay mạng xã hội.
Vấn đề chỉ nảy sinh khi quảng cáo trở nên quá xâm phạm, gây cản trở trải nghiệm người dùng hoặc hoàn toàn không liên quan. Ví dụ, một trang web trở nên không thể sử dụng được vì số lượng quảng cáo quá nhiều là điều không thể chấp nhận. Nhưng nhìn chung, quảng cáo trả phí trên kết quả tìm kiếm khá dễ để bỏ qua. Nếu bạn có quan điểm khắt khe hơn về quảng cáo, việc đăng ký một công cụ tìm kiếm trả phí có thể là lựa chọn hợp lý.
3. Giao Diện Người Dùng Chưa Thật Sự Ấn Tượng
Vẻ đẹp và tính tiện dụng của giao diện là yếu tố quan trọng đối với trải nghiệm người dùng của tôi. Thật không may, cảm nhận của tôi về các công cụ tìm kiếm trả phí, bao gồm Kagi, là chúng thường có giao diện kém hiện đại hơn so với Google.
Ban đầu, giao diện của Kagi có vẻ sạch sẽ và tối giản. Tuy nhiên, sau khi thực hiện vài lượt tìm kiếm, tôi cảm thấy nó trở nên lỗi thời, như thể được thiết kế từ 20 năm trước. Google, mặt khác, luôn duy trì một giao diện tìm kiếm thanh lịch, hiện đại và trực quan. Google cũng dễ dàng tích hợp các công cụ hữu ích như Google Maps, thông tin thời tiết, hoặc các tiện ích tương tác khác ngay trên trang kết quả, giúp người dùng tìm thấy thông tin đơn giản một cách nhanh chóng. Mặc dù Kagi cũng có một số tính năng tương tự (ví dụ: dự báo thời tiết), nhưng bạn thường phải tìm kiếm chúng một cách cụ thể thay vì được hiển thị tự động.
Giao diện ứng dụng Kagi hiển thị kết quả tìm kiếm và tùy chọn tinh chỉnh.
4. Một Số Kết Quả Tìm Kiếm Có Vẻ Lỗi Thời
Dù giao diện quan trọng, nhưng chất lượng kết quả tìm kiếm vẫn là yếu tố quyết định. Tiếc rằng, tôi nhận thấy nhiều kết quả tìm kiếm trên Kagi có vẻ lỗi thời.
Chẳng hạn, khi tôi tìm kiếm thông tin về một thành phố, tôi nhận được kết quả từ các blog đã không được cập nhật trong nhiều năm. Điều này sẽ không thành vấn đề nếu thông tin vẫn chính xác, nhưng thực tế là nhiều nội dung đã không còn được định dạng đúng (ví dụ, một số hình ảnh không hiển thị được). Thậm chí, một số câu hỏi thường gặp (FAQ) cũng chứa thông tin cũ, ví dụ như các yêu cầu nhập cảnh liên quan đến COVID-19 đã không còn hiệu lực. Những hình ảnh tìm kiếm cũng có vẻ đã không được cập nhật trong nhiều năm.
Giao diện tìm kiếm Câu hỏi thường gặp (FAQ) trong ứng dụng Kagi.
Vậy, Liệu Bạn Có Nên Trả Tiền Cho Một Công Cụ Tìm Kiếm Cao Cấp?
Mặc dù cá nhân tôi chưa sẵn lòng trả tiền cho một công cụ tìm kiếm cao cấp vì những lý do đã nêu, tôi không cho rằng đây là một ý tưởng tồi đối với tất cả mọi người. Nếu bạn đặc biệt khó chịu với việc nhìn thấy quảng cáo trả phí trong kết quả tìm kiếm và coi trọng quyền riêng tư tuyệt đối, việc loại bỏ chúng thông qua một dịch vụ trả phí có thể rất đáng giá.
Kagi cung cấp các gói dịch vụ bắt đầu từ 5 USD mỗi tháng cho 300 lượt tìm kiếm, và có thể lên tới 25 USD mỗi tháng cho số lượt tìm kiếm không giới hạn. Công bằng mà nói, Kagi thực sự nổi bật ở khả năng cho phép người dùng kiểm soát và tùy chỉnh nguồn kết quả. Đây là một tính năng mà Google chưa cung cấp ở mức độ tương tự, dù Google đã thực hiện rất tốt việc phân loại và xếp hạng kết quả tự động.
Nếu quyền riêng tư là mối quan tâm hàng đầu của bạn và bạn không muốn chi trả, tôi cảm thấy DuckDuckGo mang lại trải nghiệm tốt hơn Kagi ở khía cạnh này. DuckDuckGo cung cấp một giải pháp tìm kiếm riêng tư, không theo dõi, và hoàn toàn miễn phí, xứng đáng là lựa chọn đầu tiên để cân nhắc.
Tóm lại, quyết định có nên trả tiền cho công cụ tìm kiếm cao cấp hay không phụ thuộc vào ưu tiên cá nhân của bạn. Nếu quyền riêng tư và trải nghiệm không quảng cáo là tối quan trọng, và bạn sẵn sàng đánh đổi một chút về giao diện hoặc sự cập nhật, các dịch vụ như Kagi có thể là một lựa chọn đáng cân nhắc. Ngược lại, nếu bạn ưu tiên sự tiện lợi, giao diện hiện đại và thông tin luôn được cập nhật, Google vẫn là vua, trong khi DuckDuckGo là giải pháp miễn phí tuyệt vời cho quyền riêng tư.
Hãy chia sẻ ý kiến của bạn về các công cụ tìm kiếm trả phí dưới phần bình luận hoặc khám phá thêm các bài viết khác của chúng tôi về bảo mật và quyền riêng tư trực tuyến!
